存货计价核算：移动加权平均之美

存货计价核算：移动加权平均之美

type

status

date

slug

summary

一、存货计价的常见方法

在ERP系统的配置选项里，通常会摆着几种经典的计价方法，它们代表了不同的管理思路。

先进先出法：管道思维

这是一种“排队逻辑”。财务假设最先买进来的货，最先被卖掉。

特点：这种方法在实物管理上（如食品、医药等具有严格保质期的产品）非常必要，但在财务上，如果遇到物料价格持续上涨，由于他结转的是旧的低成本，所以会导致当期利润“虚高”。

个别计价法：VIP实名制

这是一种“精准逻辑”。每一件货都有唯一的身份ID（批次或序列号），进价多少，出库成本就是多少。

特点：极其精准，但管理成本极高。通常只适用于珠宝、飞机、大型设备等单价高、不可替代的资产。

月末一次加权平均法：事后算账

这是一种“懒人逻辑”。平时出库不记成本，等到月底把期初和本期入库的所有金额加总，除以总数量，算出一个唯一的平均价。

特点： 计算简单，但信息严重滞后。老板月中问“赚了多少”，财务只能摊手说“等月底结账”。

在数字化转型的今天，上述方法要么不够平稳，要么太繁琐，要么太滞后。于是，在主流ERP系统的应用实践中，超过90%的制造企业最终都选择了同一种方法——移动加权平均法。

二、为什么是“移动加权平均”？

移动加权平均法，顾名思义，它的核心在于“移动”和“动态”。

与月末一次加权不同，它不需要等到月底，而是每一次有新的采购入库或生产入库发生时，系统都会实时重新计算一次库存的平均单位成本。

它之所以成为主流ERP系统中最频繁被使用的方法，是因为它完美地平衡了“时效性”与“稳定性”，能让管理者实时看到成本数据，同时又像一个减震器，平滑了市场价格波动对企业利润的冲击，我们来看一看他的计算逻辑，就明白了。

很多财务人员觉得移动加权平均的公式枯燥难懂，其实，我们只需要用一个“水池模型”，就能很快抓住它的本质。

想象仓库就是一个巨大的水池：

期初库存是池子里原本存着的水，有它自己的温度（单位成本）。

采购/生产入库就像是往池子里倒进一桶新水。这桶新水可能有不同的温度（新采购价/新生产成本）。

移动加权平均就是：每倒进一桶新水，池子里的水温就会瞬间发生变化，变成一个新的混合温度。

销售/领用出库则是从池子里往外舀水。舀出去的水，永远是舀的那一瞬间，池子里当前的混合温度（出库单位成本）。

这个模型的3个特点

平滑波动：它可以防止成本剧烈跳动。如果今天铜价暴涨了50%，新买进来的一批铜虽然贵，但倒进水池后，被原来的老库存一稀释，整体单位成本可能只涨了5%【新单位成本=(原库存总金额 +新入库总金额)÷(原库存数量+新入库数量)】，这对保持利润率的稳定至关重要。

遗忘历史：一旦新水倒进来混合了，我们就再也分不清哪滴水是旧的，哪滴水是新的了。所有的历史成本都被“融合”成了当下的平均成本。这也是为什么它叫“加权平均”，而不是“先进先出”。

触发机制：只有“入库”才触发计算。入库是改变成本的“主动轮”，每一次入库，系统必须重新做一次加法和除法，更新单位成本。出库则是被动接受成本的“从动轮”，出库不会改变库存的单位成本，它会沿用当前最新的那个成本。

让我们看一个简单的数据案例：

1月1日（期初）：池子里有100块铜板，单价50元。此时“水温”是 50元。

1月5日（出库）：领用40块。因为水温没变，成本按50元结转。池子里还剩60块，单价仍是 50元。

1月10日（入库关键时刻）：采购进货60块，但涨价了，单价60元。

这是一桶“更热的水”。它倒进去后，与剩下的60块旧货混合。
系统立刻计算：（60块×50元 + 60块×60元）÷ 120块 = 55元。
瞬间，池子里的水温从50元变成了55元。

1月15日（出库）：又领用40块。此时舀出来的水，已经是升温后的了，成本按55元结转。

通过“水池模型”，可以清晰地看到主流ERP系统中移动加权平均法的精髓：

它是一种“遗忘历史”的艺术——一旦新货入库，旧的成本结构就被打破并融合，历史成了沉没成本，我们永远面向当下最新的平均水平。

对于制造企业而言，这种方法不仅有效利用了ERP系统强大的实时计算能力，更重要的是，它提供了一种稳健的经营视角：无论原材料市场惊涛骇浪，通过库存“水池”的缓冲与稀释，企业的成本航线始终能保持相对的平滑与可控。

三、移动加权平均法相关FAQ

问题1：是不是月中时，每有一次入库，就会重新确定一个单价？

答案：是的，绝对是。

这就是“移动”二字的含义。它不是等到月底才动，而是随时在动。在ERP系统（如金蝶云星空）中，只要审核了一张【采购入库单】、【产品入库单】或者其他增加库存成本的单据，系统后台的计算引擎就会立即、实时地运行一次加权平均算法。这会导致该物料的库存单位成本瞬间发生变化（除非新入库单价恰好等于原库存单价），这个新算出来的单价，会立即生效，用于计算下一秒钟发生的出库业务（如销售出库、生产领料）的成本。

问题2：重新确定这个单价，是仅限于这个有入库的物料，还是所有物料一起加权平均？

答案：仅限于这个有入库的特定物料。

系统是“各算各的”，绝对不会把所有物料混在一起算。在ERP数据库中，每一个物料都有一个唯一的“物料编码”。系统在计算时，会严格根据物料编码建立独立的“计算池”。好比仓库里是一块块独立的水池，第一个水池装的是“铜板”，第二个水池装的是“螺丝”，第三个水池装的是“油漆”。当你往“铜板”的池里倒入一桶新买的铜板（入库）时，只有“铜板”这个池子里的水位和温度（成本）会发生变化，旁边“螺丝”和“油漆”的水池，完全不受影响，它们的成本保持原样。

虽然是“各算各的”，但在很多集团化架构的ERP中，还有一个“核算组织”的概念需要注意：

假设有两个工厂（工厂A和工厂B），它们属于两个不同的核算体系。即使它们都存有同一种物料（比如都是“螺丝钉-M5”）：

工厂A 采购入库了一批螺丝钉。

系统只会重新计算工厂A账套里“螺丝钉-M5”的平均成本。

工厂B账套里的“螺丝钉-M5”成本不会受到影响。

所以，移动加权平均法的重算逻辑是：特定的组织 + 特定的物料 + 每一次入库 = 立即重算该物料的成本。

问题3：仓库发货比入库单录入还快，导致“负库存”出库，成本按什么算？

业务部门为了赶发货，货物刚卸车还没来得及在ERP里做【采购入库单】，就直接开了【销售出库单】发走了。此时系统账面数量变成了负数（例如-10个）。这时候系统怎么计算这笔出库的成本？在移动加权平均法下，这是一个逻辑悖论（因为没有入库就没有确定的成本）。ERP系统通常有以下两种处理逻辑，取决于参数设置：

沿用上次成本（最常见）：系统会暂时按该物料上一次结存的平均单位成本进行计算。如果这是一个新物料（从未入库过），成本可能取0或报错。

参考标准/计划成本：如果系统设置了参考成本，会暂时取这个数字。当那张迟到的【采购入库单】最终补录进系统后，系统会检测到时序问题，自动触发重算。它会把入库单“逻辑上”插队到出库单之前，重新计算出库成本，并生成一张“成本调整单”来补齐之前少记（或多记）的成本，所以尽量在ERP参数中开启“严禁负库存”选项，强迫业务部门必须“先入后出”，这是保证成本数据准确的唯一正道。

问题4：收到供应商赠送的样品（零成本），直接入库会拉低平均成本，导致利润虚高，怎么办？

供应商搞活动，买100个送10个。这10个赠品如果按“单价为0”做采购入库，会导致仓库里该物料的整体平均成本瞬间大幅下降（被稀释）。以后卖货时，毛利率会显得异常高，这合理吗？这取决于企业的管理意图，通常有两种处理方案：

方案A（视为降本）：既然是赠品，确实降低了总持有成本。允许其拉低平均价，让销售毛利体现出这部分收益。

方案B（维持价格体系）：如果不希望平均成本波动（例如为了考核销售定价），不能直接按0成本入库。比如按公允市价入库，借记库存，贷记“营业外收入”，这样库存成本保持稳定。

问题5：月初暂估入库的货已经卖掉了，月末发票来了发现涨价了，这笔差额成本去哪了？

5号货到时，按暂估价100元入库，系统按100元计算平均成本，并且这批货在10号已经全部卖掉了（销售成本结转了100元）。25号发票到了，实际结算价是120元。这多出来的20元差异，现在库存里已经没货了，怎么处理？这就是经典的“库存成本调整”问题。既然货已经不在仓库里了（库存为0），这20元差异无法分摊给库存，必须追溯调整销售成本。

一般ERP系统会自动生成一张【采购发票与入库单勾稽形成的成本调整单】。

根据不同情况做以下处理：

如果货还在仓库：差异计入“库存商品”科目，更新库存平均单价。
如果货已卖出：差异直接计入“主营业务成本”科目，补记当期的销售成本。

虽然之前的出库单成本没变，但通过这笔调整，本月的总利润被修正为正确值。

最近，老汪新开了一个个人公众号，专门用于撰写分享财务BP经营分析相关“术”的执行层面内容，涵盖了PowerBI可视化、Excel高级技巧、经营分析的角度探讨等内容，欢迎点击下方卡片关注！

【点击文末“阅读原文”，加入知识星球，获取本文及历史以来提及、发布的相关精选和原创资料，另：加入后可享受每月6次免费咨询提问，帮助解决您的特定问题！】

FAQ 004：使用[]和{}能取多列、多行吗？

一文讲透！约当产量法的实务运用，只讲能落地的干货！