收入篇第②项:对适用时段法确认收入的条件理解不正确
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password

《上市公司年度财务报告会计监管报告》是中国证券监督管理委员会(简称“证监会”)针对A股上市公司年度财务报告的审阅情况和发现的问题进行总结分析后形成的报告。该报告是针对特定年份的年度财务报告进行分析后发布的。例如,《上市公司2023年年度财务报告会计监管报告》是在2024年8月23日由证监会发布的,目前2024年的尚未发布,证监会会在年度财务报告披露工作基本完成后,组织力量进行审阅并发布这个监管报告,时间一般在下半年。
这个报告是注册会计师考试的一手材料,过去几年的实践证明,很多题目都是直接来源于这里,实属备考必备资料,另外对于上市公司的财务人员的实际工作也是有很大的指导意义,于是我们计划帮大家精读解析。
目前2024年的尚未发布,我们以2023年度的为依据先进行解读,本系列计划更新30期,这是第2期。
《上市公司2023年年度财务报告会计监管报告》“第一点、收入相关问题”下“(二)对适用时段法确认收入的条件理解不正确”。

审阅分析发现,部分上市公司对适用时段法确认收入的条件理解不正确:
一是,未能恰当判断客户是否能够控制企业履约过程中在建的商品。
有的上市公司仅依据销售合同中与客户约定根据安装进度分阶段验收条款,认定客户能够控制履约过程中在建的商品并采用时段法确认收入;有的上市公司仅依据客户安排驻厂代表实时监控建造进度,认定适用时段法确认收入。上市公司应综合考虑双方协议约定、客户对在建的商品或服务主导使用和经济利益实现方式等具体情况,判断客户是否取得了履约过程中在建的商品或服务控制,不能仅因客户对在建的商品或服务分阶段验收或实时监控,即认定客户在履约过程中已取得相关商品或服务控制权。
核心问题提炼:
- 总问题: 一些上市公司没搞清楚什么时候才能用“时段法”来确认收入。(“时段法”简单说就是在一个时间段内,根据履约进度逐步确认收入,而不是在某个时间点一次性确认。)
- 具体表现(这里提到的焦点): 错误地判断了“客户是否能够控制企业履约过程中在建的商品”。
会计准则关键点(针对“客户控制在建商品”这一条件):
- “时段法”确认收入有几个条件,其中一个重要条件是:企业在履约过程中(比如建造设备、提供长期服务),客户就能逐步控制正在建造的商品或正在提供的服务。
- 如果客户能控制“在建品”,那么企业就可以认为自己是在一段时间内逐步向客户转移价值,因此可以按进度确认收入。
上市公司理解的误区(监管报告指出的问题):
- 误区一:仅凭“分阶段验收”就认为客户控制了在建商品。
- 错误逻辑: 合同约定了按安装进度分阶段验收,客户验收了就代表客户控制了。
- 监管点拨: “分阶段验收”更多是检查进度和质量,不直接等同于客户已经取得了对“在建商品本身”的控制权(比如能不能把这半成品拿去做别的用,或者阻止你继续用它)。
- 误区二:仅凭“客户派人现场监控”就认为客户控制了在建商品。
- 错误逻辑: 客户都派人天天盯着了,肯定是他们控制了。
- 监管点拨: “派人监控”也主要是为了了解进度、保证质量,不代表客户就能主导这个在建商品的使用或从中获取主要经济利益。
正确的判断方法(准则的要求):
- 要“综合考虑”!不能只看表面现象。
- 需要重点分析的因素:
- 双方协议约定: 合同里是怎么写的?比如,如果项目中途停了,这半成品归谁?客户能不能中途要求改变用途或设计?
- 客户对在建商品/服务的主导使用权: 客户在东西造好之前,能不能就对这“半成品”指手画脚,决定怎么用,或者从中受益?
- 经济利益的实现方式: 这个“半成品”产生的经济利益是不是已经主要归客户了?
- 结论: 不能简单因为客户会分阶段验收,或者派人盯着,就草率地认为客户在履约过程中已经控制了相关的商品或服务。
精简大白话总结:
- 简单说: 有些公司想按项目进度(比如盖楼盖到一半就算一半收入),但前提是客户得真的“控制”了这盖了一半的楼。
- 不能这样做:
- 不能因为客户说“这一阶段我验收了”或者派人天天在工地看着,就觉得这盖了一半的楼已经是客户的了,可以确认收入了。
- 应该怎样判断客户是否“控制”了半成品:
- 核心看实质: 要看合同怎么写的,更要看客户是不是真的能对这个“半成品”说了算,比如能不能中途让别人接手继续盖,或者已经能从这“半成品”中获得好处。
- 举个例子: 你定制一套非常特殊的机器,厂家造了一半。
- 如果: 这半成品只有你能用,而且合同写明中途你有权拿走这半成品找别人继续造,或者你已经可以利用这半成品做点别的事情了,那可能算你“控制”了。厂家可以按进度确认收入。
- 如果: 这半成品通用性很强,厂家可以随时卖给别人,你只是定期来看看进度,验收一下阶段成果,那多半不算你“控制”了这半成品。厂家就不能简单按进度确认收入,可能要等到全部完工交付时才能确认大部分收入。
核心就是:“控制权”的判断很关键,不能只看表面功夫,要看客户是否真的掌握了在建商品的主导权和主要经济利益。
二是未能恰当判断是否具有合格收款权。
部分上市公司向客户提供具有不可替代用途的设计服务,采用里程碑付款方式,同时双方约定在合同解除的情况下,若履约进度未达到某项里程碑内工作进度的50%,则上市公司收取该里程碑50%付款额;若履约进度超过某项里程碑内工作进度的50%,则上市公司全额收取该里程碑付款额。上市公司对此判断其具有合格收款权,采用时段法确认收入。由于合同约定的付款里程碑和企业的实际履约进度可能存在差异,上市公司与客户在合同中约定按照里程碑付款及相应解约补偿方式,不一定代表上市公司在整个合同期间内有权就累计至今已完成的履约部分,收取能够补偿其已发生成本和合理利润的款项。
核心问题提炼:
- 总问题: 还是关于上市公司错误理解“时段法”确认收入的条件。
- 具体表现(本次讨论的焦点): 错误地判断了自己是否拥有“合格的收款权”。
会计准则关键点(针对“合格收款权”这一条件):
- “时段法”确认收入的另一个重要条件是:企业在履约的整个过程中,始终有权就累计至今已完成的履约部分收取能够补偿其已发生成本和合理利润的款项。
- 这个“合格收款权”意味着,即使合同中途因为客户原因等被终止,企业也能收到足以覆盖已付出成本并加上一定利润的钱。
上市公司理解的误区(监管报告指出的问题):
- 场景描述:
- 业务类型: 提供具有“不可替代用途”的设计服务(比如为一个特定项目做的定制化设计,别人用不上)。
- 付款方式: “里程碑付款”(比如完成A阶段付一部分,完成B阶段再付一部分)。
- 合同解除条款:
- 如果某个里程碑内的工作进度没到50%,公司能收这个里程碑应付款的50%。
- 如果某个里程碑内的工作进度超过50%,公司能收这个里程碑的全部应付款。
- 错误逻辑: 上市公司看到有这样的解约补偿条款,就认为自己拥有了“合格收款权”,因此可以用“时段法”按进度确认收入。
- 监管点拨: 这种基于“里程碑”的付款和解约补偿方式,不一定代表公司在合同的任何时点,都能就累计至今已完成的履约部分(注意,是“累计至今”,而不是仅仅看当前这个里程碑)收到足以补偿成本和合理利润的钱。
为什么这种约定不一定等于“合格收款权”?
- 付款里程碑与实际履约进度的差异:
- 里程碑的设置可能是固定的时间点或事件点,但企业的实际履约进度是持续发生的。
- 可能出现的情况:企业实际已经完成了70%的总工作量,但还没达到下一个付款里程碑,或者刚过了一个里程碑但付款金额不足以覆盖这70%的成本和利润。
- 解约补偿的局限性:
- 上述的解约补偿是针对某个里程碑内的,而不是针对整个合同累计已完成部分的。
- 举个例子:假设一个项目有3个里程碑。企业在完成第一个里程碑(比如占总工作量30%)后,正在进行第二个里程碑的工作,此时第二个里程碑的工作完成了60%(即总工作量完成了 30% + 第二里程碑总工作量的60%)。如果此时合同解除,按照条款,公司可能只能收到第一个里程碑的全部款项,加上第二个里程碑应付款的100%。但这笔总金额是否能覆盖公司到目前为止累计发生的所有成本并加上合理利润呢?不一定。可能第二个里程碑本身金额较小,或者前期投入成本巨大。
正确的判断方法(隐含的监管要求):
- 要穿透“里程碑付款”和“分段解约补偿”的表面形式。
- 核心判断标准: 在合同履行的任何时点,如果合同终止,企业是否有权(并且这种权利是实质性的、可执行的)就累计到该时点已经完成的全部履约活动,收到一笔能够覆盖所有已发生成本(包括直接成本、间接成本等)并获得合理利润的款项。
- 如果答案是“是”,才算拥有“合格收款权”。
精简大白话总结:
- 简单说: 公司想按进度确认收入,除了前面说的客户要“控制”半成品外,还得保证自己就算干了一半活儿客户不干了,也能拿到“足够覆盖成本还能赚点儿”的钱。
- 不能这样做:
- 不能因为合同里写了“干到某个节点给多少钱,中途不干了也能按比例给点”,就觉得自己肯定能收回成本还赚钱,然后就按进度确认收入了。
- 应该怎样判断是否有“合格收款权”:
- 核心看实质: 要算一笔账,在合同执行的任何时候,万一客户撂挑子了,公司按照合同能拿到的钱,够不够弥补已经投进去的所有成本,并且还能有点合理的利润。
- 举个例子(续上个设计服务的例子):
- 如果: 合同设计得很巧妙,不管项目在哪一步停下来,公司都能根据已经完成的全部工作量(比如精确到百分之几),计算出一个金额,这个金额保证能覆盖所有花掉的钱,还能赚到行业平均水平的利润。那就算有“合格收款权”。
- 如果: 合同里的付款和补偿条款,只是按几个粗略的“里程碑”来算。可能出现的情况是,公司辛辛苦苦干了好多活,但还没到下一个付款点,或者刚过了一个付款点但收到的钱还不够覆盖这段时间猛增的成本。这时候如果客户不干了,公司可能就亏本了或者赚不到应有的利润。这种情况下,就不能说有“合格收款权”,也就不能简单按时段法确认收入。
核心就是:“合格收款权”强调的是在任何时点都能确保收回累计成本并获得合理利润,而不是仅仅看合同中是否有分阶段付款或简单的解约补偿条款。
总结一下,就是如下:
根据企业会计准则及相关规定,企业满足在某一时段内履行履约义务条件的,采用时段法确认收入。
其中,客户能够控制企业履约过程中在建的商品或服务,是指在企业生产商品或者提供服务过程中,客户拥有现时权利,能够主导在建的商品或服务的使用,并且获得几乎全部经济利益;合格收款权是指在整个合同期间内,由于客户或其他方原因终止合同的情况下,企业有权就累计至今已完成的履约部分,收取能够补偿其已发生成本和合理利润的款项,并且该权利具有法律约束力。
下面是《上市公司2023年年度财务报告会计监管报告》目录,会针对每一个问题,写一篇文章解读,敬请关注。
- 一、收入相关问题
- (一) 未恰当识别履约义务并计量收入
- (二) 对适用时段法确认收入的条件理解不正确
- (三) 对商品控制权转移时点的判断不正确
- (四) 项目设施建设收入确认不符合相关业务经济实质
- (五) 未恰当判断主要责任人和代理人
- (六) 质量保证会计处理不正确
- 二、长期股权投资与企业合并相关问题
- (一) 附回售权股权投资的分类不正确
- (二) 企业合并认定不正确
- (三) 企业合并中的业绩补偿条款会计处理不恰当
- (四) 未恰当确定合并范围
- (五) 处置子公司会计处理不正确
- 三、金融工具确认与计量相关问题
- (一) 永续型融资工具分类不正确
- (二) 金融负债和权益工具分类不恰当
- (三) 逾期借款的后续计量不正确
- (四) 未恰当计量流通股股票投资的公允价值
- (五) 衍生金融工具会计处理不恰当
- 四、资产减值相关问题
- (一) 应收款项预期信用损失计量不恰当
- (二) 存货跌价准备的计量不正确
- (三) 资产组的确定或变更不正确
- 五、所得税相关问题
- (一) 预缴土地增值税相关所得税会计处理不恰当
- (二) 未恰当确认递延所得税资产和负债
- (三) 计量递延所得税资产和负债时采用的税率不正确
- 六、其他确认与计量问题
- (一) 通过债务重组取得资产的确认和计量不正确
- (二) 处置自身权益工具会计处理不恰当
- (三) 股东违规减持收益会计处理不恰当
- (四) 停工损失会计处理不恰当
- (五) 未正确区分会计政策变更与前期差错更正
- (六) 在建工程结转固定资产时点不正确
- 七、列报与披露相关问题
- (一) 重要信息披露不完整
- (二) 财务信息披露存在简单错误
- 八、非经常性损益相关问题
- (一) 未正确认定与收取的资金占用费相关的损益
- (二) 未正确认定与客户赔偿款相关的损益
- (三) 未正确认定与应收子公司债权相关的预期信用损失
- (四) 未正确认定递延所得税适用税率对当期损益产生的一次性影响
- (五) 未正确认定企业因相关经营活动不再持续而发生的一次性费用
- (六) 未正确认定股份支付费用
别忘了点赞、推荐,让更多财会同行、创业者看到!关注【汪斌带你开公司】,创业路上财税护航,不迷路!
温馨提示
微信公众号平台更改了推送规则,如果您不想错过【汪斌带你开公司】的文章,请将我们设为"星标",这样每次最新文章推送才会第一时间出现在您的订阅列表里。方法:点击文章页面左上角蓝色文字“汪斌带你开公司”进入主页,点击关注后,再点主页右上角"...",然后选择"设为星标",即可完成,感谢您的支持。
也可以加入我们的知识星球,目前筹建期,免费加入!我们会在这里分享很多重要的资料和精选讯息!

上一篇
新收入准则之合同的变更,大白话拆解
下一篇
证监会年度例行发布《上市公司2023年年度财务报告会计监管报告》逐项解析之收入篇第①项:未恰当识别履约义务并计量收入
Loading...
Power Query功能详解之追加查询
财务BP岗位角色深度调查分析(价值百万)
关于滚动预算的10个灵魂拷问,没琢磨清楚千万别贸然下手!
告别“大水漫灌”式的成本分摊:用作业成本法,构建“成本精准滴灌”系统
CEO最需要的8个管理会计工具,让你从“记账员”秒变“军师”
别再“业财两张皮”,“管理会计体系”+“财务BP”这套组合拳,必须打!
一年躺“烧”250万!库存持有成本的核算与分析
亏损订单该不该接?算清边际贡献,结果可能颠覆你的认知
别再只报“实际成本”了!那不是成本分析,而是在“开盲盒”!
别只看毛利!算上总部费用分摊,才能看清产品的真正盈利能力
一次讲透在产品与完工成本的分配:破解制造业成本核算的“切蛋糕”难题
揭秘成本失真的头号元凶:一个让所有生产经理背锅的财务漏洞
别让生产车间再“背锅”:“成本反向还原”,找到真正的成本黑洞!
端到端成本核算全流程解析(总括篇)
从“费用预算”走向“全面预算”,需要怎样的信息化系统支撑?
如何从“费用预算”走向“全面预算”?
做了成本、费用预算,为什么还要做资金预算?
制造业生产成本预算如何编制?
报表分析框架:“三表联动”穿透分析法
出口退税:一次架构调整,挽回百万损失(续篇)
构建成本管控体系,用PRISM (方针-常规-检查-监督-衡量) 模型
出口退税:一次架构调整,挽回百万损失
实务中一般借款利息资本化金额怎么算?一文搞懂(附Excel套用模板)
一个案例拆解:现金流量折现估值模型
不同汇报场合,如何选用分析和叙事模型?
深扒之后,才发现净利润和现金流本就是一对“孪生兄弟”!
财务BP最爱的12个结构化拆解和叙事模型(附可套用模板)
冲压件成本、定价快速测算模型(私信获取)
从毛利到净利的分层递进分析3步法
应收账款洞察,五步法深度分析框架
老板们,别只盯着房产了!你公司最“值钱”的隐形资产,可能正躺着睡大觉
承兑汇票该不该收?如何消化?一文说明清楚!
一开始就准备申报高企的公司财务核算体系如何搭建?
保本点测算,一键搞定敏感性分析(模拟运算表)
Excel模拟运算表-财务测算敏感性分析的利器
制造业生产现场如何塑造成本核算?
更精准的成本核算支撑,BOM的分层管理及业务模式匹配
数字化转型背景下,制造业企业如何做好成本核算?
年终结账前哨战,一场精益求精的存货盘点工作,该如何计划和实施?
精准、高效的成本结账来自高效地跨部门协同
财务BP日记:制造业成本核算的起点是多去现场逛一逛
一杯咖啡背后的制造业成本核算逻辑
财务BP的经营分析会报告该怎么搭建?
半年度经营分析会,老板最关心的几个问题以及作为财务BP的你,如何应对?
制造业财务对MES系统的核心诉求?
差旅费审核:三大原则搞定“糊涂账”
把制造业成本算清楚的5个“命门”
财务BP必须修炼的PPT自动生成技术进阶版(思维与实操)
财务BP必须修炼的“端到端思维”
三只松鼠港股IPO:二次创业与价值重塑
溜溜梅的“二次创业”与价值重塑
溜溜梅IPO招股书财务分析(收藏)
快消食品制造业的四轮驱动财务管理模式
从三只松鼠、溜溜梅聚焦快消食品行业
风险扫描之增值税专用发票用量变动异常
数据分析三大思维:对比、分群、相关(附Excel表样模板)
第六波浪潮下,“数据+算力”正决定企业生死存亡!不只是口号!
在不确定的市场中,CFO们最担心什么
财务部各岗位“特写”
如何打造能够快速产出管理报告的核算体系?
财务BP做经营分析的三重境界
酒店行业预算怎么做?
车企的60天账期承诺:能否终结“羊毛出在猪身上,狗来买单”的逻辑?
产品定价测算的必要性和方法论(附Excel定价模型)
美的集团费用管理的7大核心
搭建财务分析数据指标体系(以蔚来汽车为例)
多产品保本点(本量利)分析,思路与Excel模板
续:投资回报率(ROI)测算模板使用指南
白话所得税:常见的应纳税暂时性差异
白话所得税:常见的可抵扣暂时性差异
白话所得税永久性差异,常见类型有哪些?
白话所得税资产与所得税负债
车间技改等资本性支出投资回报(ROI)测算分析(思路与Excel套表模板)
1.66亿!又有上市公司公告补交税款及滞纳金了!为何近年频发?
18万亿市场规模背后的驱动力量,杜邦分析模型的极致运用
费用预算:如何从控制思维向投资思维转变?
经营分析报告可视化图表应用指南(附1000套Excel模板)
经营分析报告中的变动率陷阱与解决方案
保本点敏感性分析:思路与Excel模板
关于非货币性资产对外投资的企业所得税递延纳税处理,一文彻底搞懂!
制造业年度预算环节业财融合怎么做?10年财务BP的几点思路
经营分析会开成了批斗大会,业务不懂财务,财务不理解业务,该如何破局?
领导力培训,团队管理技术,无私分享笔记
现金流 vs 净利润
告别“刀尖舔血”:当税务筹划从“护城河”变成“标靶”
代理出口模式退税,代理企业和生产企业的资金流、发票流、货物流,账务、税务如何处理?一文搞懂!
“签”万别大意!财务BP的制造业合同审核“必读文章”
经营分析会上,为什么毛利率比净利率更多地被提到?皮之不存,毛将焉附!
“风雨”来袭都不怕:轻松搞懂套期保值与套期会计的“避风港”智慧
制造业MES系统对全面预算管理真正落地有何助力?一文搞懂!
结构化思维高效发现和解决问题,管理培训笔记,无私分享
深扒BOM(Bill of Materials),物料清单:制造业利润的基石、财务BP的利器
制造业生产运营环节业财融合怎么做?10年财务BP的总结
财政部会计司有关负责人就印发《关于推广应用电子凭证会计数据标准的通知》答记者问,大白话解读
揭秘巴菲特接班人:从会计师到万亿帝国掌舵者,格雷格·阿贝尔的“稳赢”之路与财务人启示录
新收入准则之合同的变更,大白话拆解
收入篇第②项:对适用时段法确认收入的条件理解不正确
证监会年度例行发布《上市公司2023年年度财务报告会计监管报告》逐项解析之收入篇第①项:未恰当识别履约义务并计量收入
终于弄明白了!上市公司实施股份支付时,有关企业所得税处理的一个困惑!同时了解为何市场条件未达成的股份支付,企业账面照样确认激励成本?
价值50万的制造业经营管理报表、报告体系搭建思路,知名管理咨询公司流出
数据资产入表
个人股东在上市公司实施回购或大股东增持计划时,作为股票转让方(卖方),需要缴纳哪些税费?
大白话理解离职后福利:设定提存计划与设定受益计划
一文搞懂制造业成本核算:会计科目设置、成本流转过程、报表列报,场景化故事呈现,过目不忘!【精华】
出口增值税“免抵退”政策——“免、剔、抵、比、退”,用一个案例拆解各步骤详细计算
说人话!一文彻底吃透总部资产减值测试(理论与案例实操)
是不是可以说资产减值准备计提之后不能转回的都是非流动资产的减值准备,流动资产的减值准备都能转回?
穿越迷雾!巴菲特详解贸易战、AI、美元危机,小微企业如何“活下去、活得好”?
“白条抵库”可行性?这几种情况可以申诉!
有关关联方之间借款的税务处理(全解析)
合并报表层面,母公司对间接持股子公司的持股比例计算的问题
持股70%变成持股20%,控股子公司变成仅有重大影响的关联公司,那么从投资方角度,其个别报表和合并报表层面要怎么处理呢?
7大审计程序的运用阶段及频次
聊聊个人养老金涉及个人所得税的问题
普通电脑本地部署Deepseek R1人工智能大模型真实体验,联想拯救者R7000P笔记本电脑
生产型企业必看!代理出口模式退税,钱为何要“返”给你?流程、责任、利润分配一文搞清楚!
灵活用工平台+个体户的把戏,还能玩的转吗?完整环节拆解,风险解读
怎么看股东是否已经完全实缴?
易混淆的合同资产、合同成本、应收账款对比解析,一文搞懂
除了验资报告,股东还有哪些方式可以证明已全部实缴出资?
五问出口“免抵退”税政策——“免、剔、抵、比、退”
反向购买的背后!各方获得了什么?交易对价如何实现?
理解非同一控制下资产组商誉减值的会计处理——《企业会计准则第8号——资产减值》
Excel图表,以互补色代表负值功能
[VBA代码实现]更具通用性的取消合并单元格并自动填充原合并单元格的值
Excel取消合并单元格后,下方的空行自动填充
Google Gemini 2.5 PRO,完全免费公开!“迄今为止最智能的AI模型”!
Deepseek V3 0324 重磅更新!全面超越GPT4.5和Grok3,本地部署!
碧桂园的财报终于披露了,他遭遇了什么?还有未来吗?
老板80岁了,还在虚开发票,终被判刑!这个现象值得警惕
日常分享:惊爆!实缴注册资本也能作假,小心上当!
法释[2024]7号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》时间效力的若干规定
个人所得税税率表(2024版)
哪些情形下,补缴税款但不加收滞纳金?
个人所得税 APP 之变:“收入纳税明细”新增 5 个项目解析
关于“警税合成作战中心”,别被谣言带跑偏了
取缔警税合成作战中心?这怎么行?
截止去年底,个人养老金账户开户数超4900万,但空转率约7成
别被“作战中心”的名字吓着了
没有所谓避税的“妙招”
中小企业财税实务必修课EP01:新公司法背景下,问注册资本是否越高越好的人还在吗?
中小企业财税实务必修课EP02:公司注销了,股东是不是就没有责任了?
中小企业财税实务必修课EP03:公司初始启动资金的来源该怎么配置?全部股东借款or全部股本金投入?
中小企业财税实务必修课EP04:法人企业以技术投资入股的税负分析
中小企业财税实务必修课EP05:自然人个人以技术投资入股是否缴纳个人所得税?
中小企业财税实务必修课EP06:技术入股的无形资产,计提的摊销能税前扣除吗?
中小企业财税实务必修课EP07:同股是否一定同权?4个容易混淆的比例
中小企业财税实务必修课EP08:哥们义气、口头约定的利益分配和公司管理机制,不靠谱!
中小企业财税实务必修课EP09:税收优惠地注册公司的空子还能不能钻?
中小企业财税实务必修课EP010:软件产品增值税超税负即征即退政策
中小企业财税实务必修课EP011:LPR利率、基点、存量贷款等相关名词的概念介绍,了解存量按揭房贷,你必须先明白的几个概念
中小企业财税实务必修课EP012:产品和服务共存如何卖?混合销售和兼营模式的不同增值税处理|为什么需要谨慎适用混合销售?
如果存量房贷利率下降,等额本金VS等额本息,哪个还款方式省的利息更多?
公司返聘退休员工需要注意哪些细节?
拜登退选声明原稿,逐句中英文翻译,学习英语笔记